“O concelleiro eumés de Urbanismo, Eugenio Otero (PP), manifestou, en resposta a unha pregunta formulada no último pleno polo BNG, que os veciños “deben seguir negociando con Einsa”. “Nós non podemos acordar o prezo por eles”, destacou o edil.”

Según el los vecinos tienen que negociar con Einsa cuando cualquiera sabe que eso es imposible. Dudo que Einsa este dispuesta a pagar el valor real de los montes. A parte que los dueños no tienen que estar obligados a vender.

Si la nave de Einsa estuviera en el polígono y si hubiese entrada de la autopista ahí abajo les saldría mejor ya que tienen mejor combinación las 2 naves (puentes y vidreiro). ¿Sabrán ellos la existencia del polígono industrial de Vidreiro? Demostrado queda que no les interesa crear empleo.

Aprovecho para criticar al ayuntamiento en otro tema distinto a lo de Einsa ¿Como es posible que sabiendo que hay problemas de aparcamientos se los ocurre hacer los institutos en Pontedeume? ¿Acaso no hay sitio en otras partes del ayuntamiento? El colegio de Andrade esta medio vacío. Miren el caso de Fene donde tiene los institutos y no ha habido ningún problema. Hache deberían hacer lo mismo y decirles a los padres que hay un vehiculo llamado autobús que sirve para llevar a los niños al colegio.

Hace unos añitos cuando se construyo de nuevo el Couceiro Freijomil deberían haber pensado un poco y haberlo construido en otra parte de Pontedeume o haberlos llevado al colegio de Andrade. Digo esto porque muchos padres se quejaron de que no querían llevar a los niños allí cosa fuera de toda lógica. Estoy seguro que esos padres son los primeros en poner el grito en el cielo por la falta de aparcamiento. Señores, si se en vez del colegio hubieran hecho ahí aparcamientos otra cosa seria. O también se podrían haber hecho donde están actualmente los institutos en la avenida Ricardo Sánchez. Hay que tener un poco de sentido común y hacer las cosas bien