http://sospontedeume.com/?p=2687 Por un urbanismo sostíbel para Pontedeume Wed, 08 Sep 2010 19:42:44 +0000 http://wordpress.org/?v=2.6 http://sospontedeume.com/?p=2687#comment-9696 Reganosa Demolizón » Cheiros nos negocios inmobiliarios | Contra reganosa Sun, 07 Feb 2010 11:58:58 +0000 http://sospontedeume.com/?p=2687#comment-9696 [...] mesma páxina xa informabamos da estraña concesión que se lle facía a Lagares en Caldagueiro. O PXOM permítelle urbanizar [...] [...] mesma páxina xa informabamos da estraña concesión que se lle facía a Lagares en Caldagueiro. O PXOM permítelle urbanizar [...]

]]> http://sospontedeume.com/?p=2687#comment-9666 Colectivo Fusquenlla » Cheiros nos negocios inmobiliarios Thu, 04 Feb 2010 15:40:10 +0000 http://sospontedeume.com/?p=2687#comment-9666 [...] mesma páxina xa informabamos da estraña concesión que se lle facía a Lagares en Caldagueiro. O PXOM permítelle urbanizar [...] [...] mesma páxina xa informabamos da estraña concesión que se lle facía a Lagares en Caldagueiro. O PXOM permítelle urbanizar [...]

]]> http://sospontedeume.com/?p=2687#comment-9207 veciño Tue, 08 Dec 2009 18:01:36 +0000 http://sospontedeume.com/?p=2687#comment-9207 Por qué os nosos concelleiros non explican ao detalle todas estas características do PXOM?, será porque non queren ou porque non saben? Témome que para esta respostas valen as dúas. Por qué os nosos concelleiros non explican ao detalle todas estas características do PXOM?, será porque non queren ou porque non saben? Témome que para esta respostas valen as dúas.

]]> http://sospontedeume.com/?p=2687#comment-9184 Alberto Sun, 06 Dec 2009 00:23:58 +0000 http://sospontedeume.com/?p=2687#comment-9184 Pola boca morre o peixe. Fixémonos na contradicción na que incorre o Concello de Pontedeume. Concedeu permiso para levantar o mamotreto basándose en que era solo urbano consolidado. A Xunta negou este extremo e dixo que non reunía as condicións de xolo urbano aínda que as Normas Subsidiarias así o afirmaban, que en todo caso poderiase aceptar que era solo urbano NON consolidado e como tal non era lega la obra tal e como se plantexou. Agora o PXOM cataloga a zona adxacente ao mamotreto como solo urbano NON consolidado aceptando a tese da Xunta. Iso sí, deixa como urbano o edificio xa construído. E non lles cae a cara de vergoña! Pola boca morre o peixe. Fixémonos na contradicción na que incorre o Concello de Pontedeume. Concedeu permiso para levantar o mamotreto basándose en que era solo urbano consolidado.
A Xunta negou este extremo e dixo que non reunía as condicións de xolo urbano aínda que as Normas Subsidiarias así o afirmaban, que en todo caso poderiase aceptar que era solo urbano NON consolidado e como tal non era lega la obra tal e como se plantexou.
Agora o PXOM cataloga a zona adxacente ao mamotreto como solo urbano NON consolidado aceptando a tese da Xunta. Iso sí, deixa como urbano o edificio xa construído.
E non lles cae a cara de vergoña!

]]>