Comentarios en: Caldagueiro outra maniobra especulativa ilegal http://sospontedeume.com/?p=2842 Por un urbanismo sostíbel para Pontedeume Fri, 10 Sep 2010 05:09:55 +0000 http://wordpress.org/?v=2.6 Por: Eumes http://sospontedeume.com/?p=2842#comment-9394 Eumes Thu, 07 Jan 2010 17:57:02 +0000 http://sospontedeume.com/?p=2842#comment-9394 Curioso é todo o PXOM no seu conxunto, polo camiño que vai esto o digno era a dimisión en pleno de todos os concellais de Pontedeume, porque a irresponsabilidade de ter aprobado inicialmente esto é moi grande, pero ainda mais irresponsable sería unha vez que se van destapando as barbaridades deste documento seguir adiante con él. Curioso é todo o PXOM no seu conxunto, polo camiño que vai esto o digno era a dimisión en pleno de todos os concellais de Pontedeume, porque a irresponsabilidade de ter aprobado inicialmente esto é moi grande, pero ainda mais irresponsable sería unha vez que se van destapando as barbaridades deste documento seguir adiante con él.

]]> Por: SL http://sospontedeume.com/?p=2842#comment-9393 SL Thu, 07 Jan 2010 17:37:50 +0000 http://sospontedeume.com/?p=2842#comment-9393 Lo más curioso de todo ésto es por qué motivo no aparecen en los planos los edificios de dicha promotora. O por qué un campo con ovejas alejado del núcleo aparece consolidado y una finca ya edificada más cercana al núcleo no. Lo más curioso de todo ésto es por qué motivo no aparecen en los planos los edificios de dicha promotora.

O por qué un campo con ovejas alejado del núcleo aparece consolidado y una finca ya edificada más cercana al núcleo no.

]]> Por: Outro http://sospontedeume.com/?p=2842#comment-9392 Outro Thu, 07 Jan 2010 17:30:10 +0000 http://sospontedeume.com/?p=2842#comment-9392 Pero por qué 15 metros a lagares e 12 ao resto? Pero por qué 15 metros a lagares e 12 ao resto?

]]> Por: Eumes http://sospontedeume.com/?p=2842#comment-9388 Eumes Thu, 07 Jan 2010 13:22:44 +0000 http://sospontedeume.com/?p=2842#comment-9388 Efectivamente a área representada no plano é mais longo que o propio edificio construido, van moi sobrados, ¿non?. No tema que falades de 12 e 15 metros, non se refire á altura da edificación senon ao fondo edificable, mirade as explicacións no caxetin dos planos. A altura da edificación nesa zona é de 13 metros a cornixa e 17 ao cumio. Evidentemente desta maneira poden legalizar o exceso do edificio actual que andaba polos 12,30 m a 12,50 m a cornixa. Efectivamente a área representada no plano é mais longo que o propio edificio construido, van moi sobrados, ¿non?. No tema que falades de 12 e 15 metros, non se refire á altura da edificación senon ao fondo edificable, mirade as explicacións no caxetin dos planos. A altura da edificación nesa zona é de 13 metros a cornixa e 17 ao cumio. Evidentemente desta maneira poden legalizar o exceso do edificio actual que andaba polos 12,30 m a 12,50 m a cornixa.

]]> Por: Outro http://sospontedeume.com/?p=2842#comment-9386 Outro Thu, 07 Jan 2010 11:01:04 +0000 http://sospontedeume.com/?p=2842#comment-9386 Estimado "Un", aparece limitado só a 15 metros porque da zona é o edificio asentado con menos desnivel e con menos impacto visual posíbel. O resto achantan con 12 metros porque chamarían moito máis a atención, sobretodo aqueles que se asentan en chaira baixa. Estimado “Un”,

aparece limitado só a 15 metros porque da zona é o edificio asentado con menos desnivel e con menos impacto visual posíbel.

O resto achantan con 12 metros porque chamarían moito máis a atención, sobretodo aqueles que se asentan en chaira baixa.

]]> Por: Un http://sospontedeume.com/?p=2842#comment-9385 Un Thu, 07 Jan 2010 10:58:51 +0000 http://sospontedeume.com/?p=2842#comment-9385 Do que ningún se deu conta aínda é que o edificio de Caldagueiro non aparece pintado correctamente. O que si aparece é unha franxa de solo consolidado misteriosamente da forma exacta do edificio xa feito (sobre non consolidado). E o que é máis curioso é que é a única zona urbana de todo o mapa onde se indica B+3 plantas e altura de 15 metros, cando todos os do arredor están limitados a 12. Que curioso ¿non? Do que ningún se deu conta aínda é que o edificio de Caldagueiro non aparece pintado correctamente. O que si aparece é unha franxa de solo consolidado misteriosamente da forma exacta do edificio xa feito (sobre non consolidado).

E o que é máis curioso é que é a única zona urbana de todo o mapa onde se indica B+3 plantas e altura de 15 metros, cando todos os do arredor están limitados a 12. Que curioso ¿non?

]]> Por: To http://sospontedeume.com/?p=2842#comment-9379 To Wed, 06 Jan 2010 23:36:47 +0000 http://sospontedeume.com/?p=2842#comment-9379 O curioso deste proxecto de auditorio é a súa falta de concreción. Ao igual que moitas das infraestruturas que o PXOM prevé para Pontedeume o documento limítase a enumerar unha serie de necesidades sen explicar como solventalas. O auditorio, segundo Consultora Galega (ou Concello de Pontedeume), ten un custo total de 2,5 millóns de euros dos cales o Ministerio de Cultura aportaría un 40% e a Consellaría de Cultura outro 40%. Todo queda moi ben se non fose porque non hai ningún compromiso destas administracións para aportar semellantes cantidades. Este é unha flagrante metedura de pata do PXOM que suple as deficiencias cunha grande dose de fe. Unha razón máis para que a Xunta tire á papeleira este documento. O curioso deste proxecto de auditorio é a súa falta de concreción. Ao igual que moitas das infraestruturas que o PXOM prevé para Pontedeume o documento limítase a enumerar unha serie de necesidades sen explicar como solventalas. O auditorio, segundo Consultora Galega (ou Concello de Pontedeume), ten un custo total de 2,5 millóns de euros dos cales o Ministerio de Cultura aportaría un 40% e a Consellaría de Cultura outro 40%. Todo queda moi ben se non fose porque non hai ningún compromiso destas administracións para aportar semellantes cantidades. Este é unha flagrante metedura de pata do PXOM que suple as deficiencias cunha grande dose de fe.
Unha razón máis para que a Xunta tire á papeleira este documento.

]]>