Colectivo Fusquenlla

Románticos funcionarios, qué cousas máis bonitas que dis. Pero non home, aqui deus non pinta nada. É o que ten a ignorancia, que sempre busca culpabéis ata ata onde non os hai. Pero xa que falas doutros lugares de Galicia, vai por ahí a ver se podes construir en zonas non urbanizábeis, atopas a un técnico municipal para untar, un Concello que mire para outro lado e un promotor sen escrúpulos, creo que non é moi difícil.

Vamos a ver ignaro, TU, amén de tener estudios, que seguro los tienes, no has caído en la cuenta que eres un rocinante titulado, es decir un pollino verde, que dicho sea de paso son los peores pollinos que te puedes echarte a la cara; es tal tu grado de inopia que tienes la absurda pretensión de intentar desbaratar la tesis de tu antónimo como factor de equivalencia para probar la tuya.

Para que tú percibas emolumentos que no mereces y seguro que del erario público, han de existir empresarios que aparte de crear riqueza y puestos de trabajo contribuyan con la hacienda pública que insisto es quien ti te paga

Pero como decía el finado Mario Benedetti …. HAGAMOS UN TRATO; y cambiemos la ritma; tú apuesta por el riesgo,… crea riqueza,… crea empleo y después sabrás a ciencia cierta que puedes contar conmigo, pero solo cuando renuncie a ser un parásito “follonero”

Juego con ventaja pues se que tal posibilidad es una quimera ya que eres un espíritu de contradicción; un ecologista que participa directamente en la emisión del CO2, que obsesivamente dedica su tiempo libre a reventar el esfuerzo de los demás……………en síntesis, un exasperado que piensa que una aluvión es un montón de alubias.

A álter ego:
O teu é dun narcisismo enfermizo. Nun comentario anterior dicías: soy autosuficiente, no preciso auxilio.
Non es tan listo aínda que che gustaría. E a pesares de non coñecerte - aínda que teño as miñas sospeitas- deduzo dos teus comentarios unha ignorancia que disfrazas de charlatanería cal avogado de silveira. Primeiro, non son os empresarios os que crean riqueza; son os traballadores. Hoxe mesmo publicouse que en Galiza un traballador declara á Facenda uns salarios anuais de 15.000 euros por termo medio. Os empresarios e profesionais galegos só declaran uns benficios de 9000 euros ( estás ti entre eles?). Dentro destes profesionais están arquitectos, médicos ( da sanidade privada, claro) avogados, construtores, promotores, etc
Segundo, os anatemas que lanzas contra os funcionarios denotan envexa e incapacidade pola túa parte. Envexa porque seguro que che gustaría disfrutar da súa posición social; incapacidade porque non está ao teu alcance aprobar unhas oposiciòns que che capaciten para desenvolver un traballo digno que cotice á facenda como calquera outro traballador. Ademais seguro que nalgunha ocasión aproveitaches os servizos que os funcionarios - deberiamos chamalos traballadores públicos - che prestaron. Aprendiches a ler cun mestre -isos que desprezas con teimosía porque non debiches entender os beneficios da cultura tanto como dos cartos - e visitaches algunha vez a un médico que che aliviou algún que outra dor - pode que non quedases ben pero mellor que se non foses á consulta.
E por último, o súmmum da túa pedantería é botar man de Benedetti para adornar máis un discurso incoherente e falto de honradez.
Pola miña banda non vou respostar máis a este follonero de foros e avogado de causas indecentes.

“tienes la absurda pretensión de intentar desbaratar la tesis de tu antónimo como factor de equivalencia para probar la tuya.”

Viva el fanfarronismo. Cuando quieras hablar de lógica, ALTER EGO, ruego tengas en cuenta que primero hay que saber cosas básicas como gramática y semántica. Semejante idiotez no la había escuchado nunca.

Bueno, este Blogue es portentoso….!, aparte de los expertos delatores de participación asidua, ahora, para completar el elenco, entra en escena un “docto catedrático” dispuesto a impartir docencia gramatical.

Por su arrogancia y atrevimiento corrector, semeja ser un cualificado experto, pero al infortunado profesorcillo su propia ortografía le delata sus carencias

Pero vamos a ver obtuso….!

En que fuente gramatical has adquirido el termino “fanfarronismo”.?

Determinantemente lo tuyo si es la docencia pero no como pedagogo sino como alumno y seguramente formando parte del pelotón de los torpes.

Ahora ya entiendo tu limitación en comprender mi redacción; es lógico, pues te falta nivel

Venga…… septiembre está a las puertas no olvides matricularte…

y ya sabes, aplícate!

Pídolle ao administrador desta páxina que bloquee a Alter Ego. Está torpedeando a necesaria e libre participación dos cidadáns, desviando cos seus comentarios os temas importantes deste blog. Compórtase como un auténtico vándalo que non ten cabida nun foro respetuoso

URBANISMO Á CARTA

As previsións de temporalidade que manexa o executivo galego para prestar aprobación á revisión Lei do Solo de Galicia, á modificación a das Normas do Habitat e á redacción do novo Plan de Ordenación do Litoral alternativo da Lei 6/2007 de 11 de maio, orientan, que entrado o 2010, a regulación urbanística na nosa comunidade verase suxeita a substanciais variacións en contraste co actual marco legal.

• A Lei do Solo, verá alterado o contido de 42 dos seus 237 artigos, coa intención segúndo se dí, de racionalizar e flexibilizar a súa efectiva aplicación.

• As Normas do Habitat, inicialmente de cuestionada vixencia vía derogación, ao final mantéñense pero metendo tesoira a aqueles aspectos que pola súa dureza contradecían aspectos do planeamento xenuíno dos municipios ou aqueloutros que a súa aplicación incidía lesivamente no prezo final da vivenda (Exemplo : Reutilización de augas grises ou lindezas polo estilo).

• A Lei 6/2007 de 11 de maio, mantén a súa vixencia en tanto non se redacte e aprobe o novo Plan de Ordenación do Litoral, que mudará no substancial os criterios e filosofía do texto vixente.

Non serei eu quen censure as determinacións do actual executivo, pois evidentemente os cidadáns galegos por maioría outorgáronlle ao PP competencias para afrontar o seu programa electoral; pero, estes cambios ou alteracións do marco lexislativo, demandan unha reflexión no sentido de que unha materia deste rango, definitoria de a ordenación e xestión do territorio, debería dispoñer de permanencia no tempo e non ser obxecto de variación cada vez que mude o executivo de goberno da comunidade.

Xa que logo, ao meu modesto entender, considero que as determinacións dos textos xurídicos para o desenvolvemento urbanístico, debesen elaborarse sobre a base dun consenso xeral como medida axeitada para lograr un texto capaz de manter a súa vixencia á marxe da alternancia política. E cando refiro o consenso xeral, non me circunscribo exclusivamente á participación das formacións políticas senón á intervención de expertos e demais colectivos representativos da sociedade.

O actual sistema caracterizado pola alteración continua, máis que lograr eficacia executiva en materia urbanística, consuma unha situación de precariedade e inestabilidade permanente, e un exemplo práctico de tal afirmación, é o feito de que unha vez consumado os cambios referidos, os concellos, veranse abocados a realizar axustes debidos do seu planeamiento a fin de adecualos ao novo marco normativo; un procedemento, longo e custoso que paradoxalmente corre o risco de ser unha función inútil se pasados catro anos unha nova formación accedese ao goberno da Xunta.

É pois, máis que aconsellable que a vertebración das liñas mestras sobre a ordenación e xestión do territorio debesen establecerse partindo de pluralidade participativa e do consenso resolutivo, suposto contrario todos perderiamos e o maior prexudicado sería o territorio.

Nunca comento, sólo leo.
El que se pueda bloquear a alguien por sus comentarios me preoduce bómitos.

Lo de la libertad de expresión está muy bien empleado, el buque insignia del neoliberalismo.

Todo vale y nada es censurable. Empezando por insultar y quien sabe, algún día atentar contra los derechos individuales. Por eso me produce más vómito leer los insultos en los comentarios (asno, retrasado, ignorante y pelotón de alumnos lentos) y ver que alguien escribe vómito con “b”.

[...] Xustificar as ilegalidades urbanísticas mediante a  interpretación falseada das leis non parece propio de quen exerce a dirección dunha escola superior de arquitectura. O problema con que se atopan a maior parte destas construcións levantadas en Centroña, Boebre e Arbosa é que foron construídas sen respectar a legalidade vixente. Algunhas en zonas de protección costeira, outras sen adaptarse á licenza concedida e outras máis realizando segregacións en solo rústico.A Xunta de Galiza xa iniciou as oportunas investigacións, o que motivou que os promotres solicitasen a mediación do alcalde ante o máximo órgano de poder (ver máis información aquí) [...]