Colectivo Fusquenlla

Que o PXOM non vaia adiante tamén favorece ao PSOE e BNG. Lembrade que foron estes partidos os que non foron capaces de aprobalo porque non lles interesaba. Agora están contentos porque o PP pon atrancos para aprobalo e así todos contentos. Máis os construtores. Unha mafia de políticos e promotores que frean o desenvolvemento de pontedeume

Non só dame pena ler o voso blogue cheo de incoherencias e demagoxia senón todos os que están vinculados a esfera galáctica eumesa de mentiras, demagoxias, burradas, falacias, críticas destrutivas, e sobre todo de hipocresía.

Quen sodes vós para predicar, se nin exemplo dades de nada.
A máis de un de vós seguramente, se lle podería acusar de haber feito críticas sobre algúns edificios que a día de hoxe habita, ou de intentar rexistrar terreos que nin del eran e dicir que non se decatou, ou como isto outra morea de historias que se rumorean pola nosa vila, e pola que xa sodes tan ignorados e tidos tan pouco en conta, que nin vos dades conta.
Criticades a mala esfera política, por que e criticable e dende logo culpable de moitas cousas acontecidas anteriormente e actualmente, pero mirade cara o interior, por que tedes tanto ou máis que criticar sobre vos mesmos que sobre a calaña política da nosa vila.
E xa sabedes, se non vos gusta facede coma o COE, vos presentades e todo listo,a ver se así limpiades a imaxe política da nosa vila, e se non vos gusta pois calade por que non sodes exemplo do que predicades.

Por certo, perdoademe se hai erros gramaticais ou ortograficos, pero de cando estudiei ata agora creo que cambiaron moito as cousas e eu expresome como falo, pese a quen lle pese.

Un cordial saúdo, ante todo.

PSOE e BNG non querian outra cousa que aprobar o PXOM, pero un PXOM á medida, un PXOM que recalificaba practicamente toda a vila e parroquias, é decir convertia as leiras en terreos cultivables pero para os ladrillos. Por suerte a Xunta tirou abaixo tales pretensións, e un grupiño de listos quedaron coa mel moi cerca dos morros pero sin tocala.
O PP tamen quere aprobar o PXOM, xa sabe que vai ser un PXOM con recalificacións moi reducidas, os tempos cambiaron, pero o seu gran erro foi ceder ante as presións de Einsa, baixo a coacción de non pechar a fábrica e ainda a maiores contratar mais xente. A triste realidade é outra, hoxe en dia Einsa ten pouco mais de 80 traballadores, e a gran verdade é que si xa estiveran recalificados as leiras teria pechada.
Non é certo que unha mafia de politicos e promotores freen ningun desenvolvemento de Pontedeume. A situación actual é fruto de 20 anos de PP e outros 20 anos do PSOE na alcaldia deixando caer esta vila, 40 anos de desidia baixo o mandato dun técnico municipal totalmente corrupto que convirteu o seu posto nun chiringito inmobiliario, a esto sumar mais de 1000 anos de señoriteo que non hai quen no lo quite de enriba. ¿Que pensades que eso vai cambiar da noita a mañan?.

A Ricardo_rg lle parecen máis convincentes os rumores “typical of Pontedeume” (ao mellor cómpre que leas algo sobre a propagación de rumores e a alteración do seu contido) que ler a prensa e este blogue.

Para afirmar algo hai que facelo con probas. Neste caso rogo a Ricardo_rg en qué está en desacordo con este post que critica, e por que o considera falso e non considera falso o resto de cousas que oe pola rúa.

Para RICARDO; yo en cierta medida pienso como tu, veo que es muy facil criticar y hacer criticas baratas. Criticamos las rotondas, criticamos que asfalten carreteras, etc… Desde luego que hay que hacerlo si esta mal, cosa que en algunos casos no es asi. Pero, ¿por que no se presentan ustedes en las próximas elecciones?, apoyo no les va faltar. Lo que empieza a ser un poco cansino es tanta critica sin proponer soluciones ni alternativa.

Eu creo que aquí hai solucións. Le os post. Hai moita denuncias, poden parecer cansinas, pero, por desgracia, é o que hai neste pobo. Denunciar as irregularidades, sacalas á luz pública, cousa que debería facer a oposición, nunca está de máis. É certo, algunhas doen, pero apelan a unha lexislación, ou á falta dela. En todo o caso, as opinións aquí verquidas merecen tanto respecto as de calquera outro.
E sempre queda a opción de non ler, que é o que hai que facer coas cousas repugnantes.
Pero ademáis da crítica, nesta tamén aparecen alternativas ao actual modelo: sobre sostenibilidade, decrecemento, peatonalización, rehabilitación, protección de espazos verdes e monumentos verdes, conservación(Casco vello, castros, monumentos arqueolóxicos), mobilidade, urbanismo,..; fanse propostas aos partidos (que maiormente non escoitan) é iniciativas culturais (charlas, proxeccións, debates). Qué máis queres? Poden que non gusten, pero iso non ten nada que ver con non ter ideas.
O mesmo respecto que fai que non se denuncie impúnemente, anónimamente, mentirosamente ou rumorosamente, fai que tampouco o colectivo pretenda erixirse en portavoz público e político e presentarse ás eleccións. Iso é outra cousa. A defensa do medioambiente lévase mal co poder político e, ademáis, nesta vila haiche moito político de máis.

“Lo que empieza a ser un poco cansino es tanta critica sin proponer soluciones ni alternativa.”

Crítica barata é o que fas ti.

Rotondas: alternativa, liberalización peaxe.

Obras que non respetan licencia: alternativa, tirar o que sobra (é o que manda a lei).

¿Sabedes ler?

Non creades que Consultora Galega é a rsponsábel da falta de PXOM. Trátase dunha emoresa e polo tanto ao servizo de quen paga. Os verdadeiros inbteresados son os que están forrándose coa especulación e que teñen lazos moi fortes co Concello. Alguén aínda cre que este está ao servizo dos cidadáns? Son os poderes economicos os que ditan a política a seguir e no caso de concellos como Pontedeume os que representan ese poder económico son, fundamentalmente, promotores inmobiliarios. Hai máis dos que pensades e todos gardan unha estreir¡t arelación co goberno local, sexa da cor que sexa. Tanto falaban con Chacho, como con Belarmino ou, agora, con Torrente.
A Consultora Galega págale o Concello e Einsa. Sería inxenuo crer que ían facer o trabalo para a comunidade, cal ONG ou “Hermanitas de los Desamparados”.

Na p… vida vades ver o PXOM

Di o concelleiro de urbanismo:
“el regidor eumés solicitará a un técnico municipal que realice un informe sobre las características y el estado de ambas construcciones para, a continuación, tomar las medidas que sean necesarias”. Pero imos ver, as medidas son as que dita a Xunta: paralización xa
Logo dá mostras dunha esaxerada ambigüidade ou o peor, descoñecemento: “al parecer desde hace meses ambas actuaciones están “paradas” .
Al parecer equivale a non ter a seguridade. Pode o concelleiro de urbanismo descoñecer o estado das obras? Non sería mellor que se adicase a outros menesteres?

Neste concello como nos gobernos anteriores hai moi pouco despiste, todo e cada un dos movementos esta moi estudiado, demasiados intereses creados, os movementos son con moi mala intención, e dende logo non para beneficiar aos veciños. Finalmente sempre gañan os promotores, son os que levan a tallada coas bendicións do goberno local.
O goberno local esta achegandose ao precipicio mais do saudable, hai cousas que xa non colan, ainda están a tempo de retificar, pero o tempo esgotase.