Unha sentenza a ter en conta (La Opinión)


O Supremo prohibe legalizar proxectos con orde de derriba.

O Tribunal de Conflitos de Xurisdición advirte ao Goberno local da Coruña que os órganos xudiciais son os únicos competentes para decidir se o Concello pode reglamentar as construcións que decretan demoler.

Xulgado ou Concello, quen ten potestade para legalizar proxectos que os maxistrados ordenan derrubar? O Tribunal de Conflitos de Xurisdición do Supremo teno claro: os órganos xudiciais son os que deciden. O alto tribunal denegou a razón ao Concello, que esixía que lle recoñecese autoridade administrativa para legalizar os depósitos de combustible de CLH instalados en Bens. A sentenza conclúe que a Administración municipal debe respectar as decisións dos maxistrados, que son os únicos que teñen potestade para decidir se o Goberno local pode corrixir irregularidades urbanísticas para impedir a demolición de construcións.

O Supremo advirte ao Concello que é a Xustiza a que ten que dar o visto e prace ás licenzas que concede para legalizar construcións con ordes de derriba. Os maxistrados, sostén o alto tribunal, son os que teñen potestade para decidir se a legalización é posible e se os permisos municipais respectan as esixencias ordenadas polo xulgado que decreta a demolición.

O Tribunal de Conflitos de Xurisdición avisa ao Concello da súa incapacidade para reglamentar proxectos que os maxistrados ordenan destruír porque a decisión, en última instancia, corresponde aos órganos xudiciais. O Supremo realiza estas advertencias ao Executivo local nunha sentenza que emitiu despois de que o Concello reclamáselle autoridade administrativa para legalizar os depósitos de combustible e instalacións de bombeo que a empresa CLH xestiona en Bens e que o Tribunal Superior de Xustiza de Galicia decretou demoler.

No fallo, os xuíces de Conflitos de Xurisdición do Supremo rexeitan a demanda do Concello e sentencian que é o Xulgado do Contencioso-administrativo número 3 da Coruña o que ten capacidade para decidir se as licenzas que concedeu o Concello para legalizar os depósitos impiden a súa derriba. As instalacións non serán demolidas porque o Superior anulou a orde, pero o alto tribunal non examina na sentenza se a estación de bombeo debe ser destruída ou non, senón quen ten a capacidade para decidir se é legal, e conclúe que é competencia dos órganos xudiciais, non do Concello.

“É a sentenza e o exacto cumprimento do ordenado nela a que abrirá ou non a posibilidade de legalización e a que definirá e delimitará, se tal posibilidade existise, as pautas, requisitos, circunstancias e esixencias para tal legalización”, subliña o alto tribunal no fallo, no que destaca que o Xulgado que ordenou a derriba dos depósitos e que despois anulou a demolición exercía “unha potestade propia e exclusiva de órgano xurisdiccional, lonxe de substituír á Administración no exercicio das súas funcións”. O Concello recorreu ao Tribunal de Conflitos de Xurisdición porque estima que a concesión das licenzas e a legalización é competencia administrativa, algo que rexeita o Supremo na sentenza.

Os maxistrados que estudaron o conflito de xurisdición reprenden ao Concello porque é frecuente que outorgue licenzas para reglamentar construcións con ordes de derriba e advírtenlle de que eles teñen a última palabra.

O Concello empregou en varias ocasións a táctica de intentar legalizar proxectos urbanísticos sobre os que pesaban ordes de derriba con novas licenzas que corrixían as irregularidades detectadas pola Xustiza. O caso dos depósitos de CLH en Bens non é o único, pois o Goberno local utilizou o ano pasado esta mesma estratexia para tratar de evitar a demolición do edificio de Fenosa, ao corrixir no futuro plan xeral a ordenanza do inmoble e a súa normativa para que a construción estea dentro de ordenación.

O Tribunal Supremo desestimou en xullo do ano pasado os recursos presentados por Fadesa e o Concello contra unha sentenza do Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG) na que ordenou demoler o inmoble de Fernando Macías. Cando en decembro o Concello aprobou en pleno a revisión da achaiadura, incluíu varias modificacións con respecto ao documento inicial que enviara en marzo á Xunta. Entre os cambios, a normativa aplicable para o edificio co fin de deixalo en situación de ordenación, o que significa que a intención municipal é emitir unha nova licenza de obra que legalice o inmoble Conde de Fenosa e, de paso, tratar de que non sexa necesario acatar a orde de derriba do Supremo.

Information and Links

Join the fray by commenting, tracking what others have to say, or linking to it from your blog.


Outros Artigos
Augas fecais de Esteiro son vertidas directamente á ría
Caldagueiro outra maniobra especulativa ilegal

Escribir un comentario

Escriba o que pensa sobre o asunto. Permítese HTML básico para dar certo formato.

Comentarios dos lectores

Sexa o primeiro en comentar!