A tramitación do PXOM axústase á legalidade?


Nunha entrevista ao concelleiro de urbanismo de Pontedeume, asegúrase que o Concello xa solicitou ás distintas administracións todos os informes necesarios para proceder á aprobación do PXOM. La Opinión

Permítasenos lembrar que tal como se regula na Lei de Ordenación Urbanística e de Protección do Medio Rural de Galiza, rematada  a fase de elaboración do planeamento e inmediatamente antes da súa aprobación inicial, o expediente completo será remitido ao conselleiro competente en materia de urbanismo e ordenación do territorio para o seu informe.

Como se sabe, dito informe foi emitido pola CPTOPT en xuño de 2007. Nel se instaba ao Concello a modificar determinados aspectos do proxecto que naquel intre lle foi enviado ao conselleiro. Dous anos máis tarde o pleno aproba inicialmente o proxecto presentado polo alcalde. Un tempo demasiado longo durante o cal modificáronse determinadas leis que afectan ao ordenamento urbanístico. Ademais moitas das esixencias que a consellaría recollía no documento non foron acatadas polo Concello de Pontedeume, dende a cualificación de solo rústico para os terreos nos que se asenta a empresa Einsa, ata a declaración de zona de protección paisaxística para o lugar de Caldagueiro (sen esquecer que o novo planeamento insiste en tratar como núcleos rurais tradicionais lugares que a Xunta non cataloga como tales).

Cabe preguntarse se o feito de que o Concello aprobase inicialmente o proxecto pode ser cuestionado pola súa presunta ilegalidade. Nen foi aprobado inmediatamente despois de emitir o informe da consellaría nin se acataron as resolucións que esta ditou. De ser así os grupos políticos incurrirían nunha grande irresponsabilidade. E sobre todo por non esixir que o documento se adaptase á normativa imposta pola Consellaría de Polica Territorial. Unha irresponsabilidade que pode dar ao traste coa aprobación definitiva do PXOM


Information and Links

Join the fray by commenting, tracking what others have to say, or linking to it from your blog.


Outros Artigos
Pontedeume: 6º concerto da II caravana reivindicativa de Galiza Non Se Vende
As infraestruturas do PXOM, un enigma a resolver

Escribir un comentario

Escriba o que pensa sobre o asunto. Permítese HTML básico para dar certo formato.

Comentarios dos lectores

Claro que hay intereses por detras,en el caso EINSA

Claro que hay intereses por detras,en el caso EINSA, Por parte del ayuntamiento. Que objeto tiene el creerse el informe que les mostraron con la creacion de 44 puestos de trabajo, sabiendo que casi todos los trabajadores el dia 1 de marzo se van atrabajar para Puentes.Menos los que acepten la liquidacion correspondiente y el paro .

Algen pensou que isto ia acabar ben,por que credes que contrataron a nacha que lebou a ruina aempresa Caramelo.Porque xa tiña esperiencia en acabar asiña co que esta de mais.

Andrade é expoliado por todos lados, en montes, leiras, hortas e pancartas roubadas esta noite con nocturnidade e alevosía. Os ladrons de pancartas en propiedade privada…
¿Poden ser os mesmos que tamen asaltaron unha casa a semana pasada para asustarnos e votarnos de Andrade?
Pensa mal e acertarás.

E os convenios que se fixeron e non están incluidos no PXOM como é obligatorio por lei?.

Eduardo ¿as insinuado que podrían haber robado las pancartas? Alaaaaaaa que mal pensado….pero si todos sabemos que fue por “culpa” del viento. El viento se llevo las pancartas e incluso, si me lo permites, seguro que no hubo tal robo en esa casa, si no, que se dejarían una ventana abierta por donde se ha colado el viento (¿Quién si no?)
En cuanto a Einsa, no se porque sois tan mal pensados, ya que estoy seguro que se crearan muchos empleos por lo que debemos estar muy agradecidos a la familia Martínez (que nadie se olvide de los políticos, que siempre buscan el bienestar de los vecinos) .Desde aquí les doy mi enhorabuena, ya que gracias a su enorme generosidad y su ansia de crear empleo, acabaran sacándonos de esta crisis mundial (espero que se note la ironía)

Estoy de acuerdo con Bimbo como vamos pensar que alguien robo dichas pancartas, como podemos ser tan mal pensados los vecinos de andrade porfavor, no veis que hace mucho viento por las noches¿¿ esque no os dais cuenta de nada desde luego, hay que dar un voto de confianza, que todo es por nuestro bien… nos joden vivos en nuestras narices pero es por nuestro bien, y las pancartas… que cabron el viento que no¿ meterse en propiedad privada para arrancarlas y alado de casas mira que los tiene bien grandes… lastima que un dia destos se coma las pancartas y un buen susto… esque este viento… pero bueno sabemos que las pancartas solo es para recordarles a nuestros señores politicos lo buenas personas que son, y a los de EINSA claro, que todos sabemos como son no necesitamos una pancarta para que lo sepan los demas… pero bueno si e VIENTO se las llevo fue porque no les agradaba leerlo todos los dias…

EN NOMBRE DE TODOS LOS VECINOS PEDIMOS ÜNAS NUEVAS YA QUE TANTO VUELAN!!! jajaja

o informe previo a aprobación inicial é cousa da consellería.

agora veñen os informes (aos que se refire o concelleiro) sectoriais: costas, augas de galiza, medio-ambente, estradas, renfe…

de tódolos xeitos o día 15 de maio apróvase inicialmente o plan do litoral, e é de supoñer que se paralizará a tramitación do planeamento de pontedeume ata que esté aprobado o plan do litoral definitivamente.

daquela o plan xeral de pontedeume terase que adaptar ao plan de ordenación do litoral e a toda canta normativa se aprobase dende a emisión, por parte da xunta, do informe previo á aprobación inicial.

asi que tranki tronkos que hai tramitación de plan para moito tempo.

Ademais vai ter que adaptarse á modificación da lei do solo de Galicia que non vai tardar en sair, por non falar das novas normas de habitabilidade. Este PXOM non se vai sin outro periodo obrigatorio de exposición pública.

O borrador definitivo do Plan Litoral se agarda en Xuño, despois do cal han de esperar as alegacións dos concellos. Dubido que sexan quen de aprobalo antes deste ano.