O resentimento de Touriño


O ex-presidente Emilio Pérez Touriño acaba de intervir no Curso de Pensamento Carlos Gurméndez que se celebra en Pontedeume. E fíxoo da forma máis desafortunada posíbel: arrementendo contra Galiza Non Se Vende. Segundo o político xa retirado a rede GNSV xera inmobilismo, é dicir resistencia ao cambio, por non comprender a norma de protección da costa impulsada polo seu goberno. Asemade atrévese a insinuar que esta plataforma está ao servizo do Partido Popular.

Esta última afirmación, a falta de probas minimamente demostradas, sería suficiente para diagnosticar síntomas de paranoia no ex-presidente, un trastorno causado pola frustración de non sentirse comprendido. Un prexuizo do ex-presidente que o convirte en convicción para enarbolalo ante os seus acólitos.

Sentirse a vítima incomprendida e denunciar resistencias internas e da rede GNSV ante a norma de protección do litoral que prohibía construír na franxa dos 500 metros, ademais de falaz é demagóxico. A forte oposición que a rede GNSV amosou á política medioambiental do bipartito tiña outras razóns moito máis poderosas e que desmentían a suposta protección do litoral que electoralmente pregonaba o goberno de Touriño. Tal e como se explicaba no comunicado lido ao remate da manifestación que GNSV convocou en Compostela o 15 de febreiro do 2009,  seguían vivas as nefastas políticas ambientais que devastan os recursos naturais de Galiza e alimentan unha orde social inxusta e insustentábel.

Demostrábase que non existía por parte do goberno a intención seria de preservar o litoral da enorme cobiza das empresas multinacionais. A longa lista de intervencións sobre a nosa costa era unha sucesión interminábel de actos predadores cometidos ao amparo do liberalismo máis salvaxe. Dende a marbellización do litoral ata un Plan Acuícola que poñía en perigo Corrubedo, Quilmas, Corcubión, Merexo, Camelle, Arou, Seráns, Oia, Lira, Camariñas, Muros, Malpica, Valdoviño, Ribadeo…Sen esquecer a plan deportos deportivos que multiplicaba por catro os xa existentes, un plan eólico que ameazaba lugares potexidos, un plan de minería que esquilmaba a terra Cha e a Serra do Courel, a destrución sistemática dos ríos e rías galegos, a instalación de industrias altamente contaminantes e perigosas como reganosa na ría de Ferrol, a creación dun parque de residuos no Ribeiro, ou a creación dos lagos artificiais en As Pontes e Meirama co conseguinte perigo medioambiental e humano que comportan.

Crer que opoñerse a esta despropósito do capital avalado polo goberno de Touriño antes e polo de Feijóo agora é adoptar posicións defensivas demostra a escasa lucidez do ex-presidente á hora de interpretar un fracaso electoral que o apartou do poder. Achacar aos opositores os males propios non lle evitará ao señor Pérez Touriño pasar á historia de Galiza como un fiel servidor dos interese máis espurios, os que están destruíndo os recursos naturais do noso país, a súa biodiversidade e o seu patrimonio humano e cultural.

Information and Links

Join the fray by commenting, tracking what others have to say, or linking to it from your blog.


Outros Artigos
O Tribunal Supremo anula as expropiacións da urbanización de Fadesa en Miño
Propietarios de Ber privatizan o solo público

Escribir un comentario

Escriba o que pensa sobre o asunto. Permítese HTML básico para dar certo formato.

Comentarios dos lectores

Un mal xeralizado no PSOE, presidentes que se converten en lideres talibanes incuestionables, baixo unha bandeira de suposto progresimo se lexitiman como salvadores do mundo e que se presentan como mesias ante os seus acolitos (ben pagados por suposto), todo o que non lles baile as augas é da ultradereita. O problema é que as suas nefastas decisións e incompetencia fainos seguir a mesma liña da dereita mais reaccionaria convertindos no cancro mais maligno para a sociedade.

Escriba aquí o seu comentario.
tu de verdad te crees las nefastas decisions, a dereita mais reaccionaria e o cancro maligno…
no estarás bebedo ou amarguriento?
ostras …. es que te pasas

ten verdade cuatro, non houbo ningunha decisión nefasta (salvo algunha cousiña medioambiental). Simplemente non houbo deisións, só declaracións e mitíns.

O PSDeG resume (e presume) do periodo Touriño coa lei dos 500 metros, en todos os aspectos. Verdadeiramente mediocre. Sobretodo se pensamos que dita lei era unha moratoria. O resto foi alternancia, como na restauración.

Curso de “pensamento débil” e debilidade dun ex-presidente que pasou polo mundo sen facer nada máis que mirar para outro lado.

Podía alguén lembrarlle a Touriño que foi il o responsable máximo dun Conselleiro de Medo-Ambiente (sic) que legalizou a Canteira da Campa en Folgoso do Courel (cando nin Fraga se atrevera a facelo?) o mesmo trepa-político que hoxe berrea contra os recortes orzamentarios cando eles dilapidaron 4 anos facendo o indio? Decir que GNSV é inmobilista ata podería ser entendido coma unha HONRA se fomos quén de pararlle os pés aos que entraron a saco no territorio para se beneficiar nas VILLA PSOE e xa mellor calar a boca e non falar do INFERNO DOS INCENDIOS que sofrimos grazas a unha pandilla de afeccionados!

Pero charmar Curso de Pensamento a un lugar onde se di que GNSV é correa de transmisión do PP… iso xa é para chorar. Así nos vai con tanto ‘pensamento alucinatorio’ no noso país.

Hoxe temos que chorar unha perda irreparable: VIEIROS morre por falta de financiación… e Touriño qué fixo para manter a LIBERDADE DE EXPRESIÓN na Rede Galega? Darlle cartos para que calaran a boca…? O único que debera calar a boca neste país é o propio Touriño (por vergoña) e o seu ‘tapado’ Pachi Vazquez responsable entre outras lindezas de abortar o Parque Natural Courel-Ancares.

http://www.flickr.com/photos/profefilo/4663958750

Escriba aquí
opperate to

Escriba aquí o seu comentario.to
relajate
no te quejes
eres tan cantamañanas como los que criticas

Ad hominem al más puro estilo eumés, acompañado de faltas de ortografía: veredicto, PSOE local.

Como supoño que estes acólitos non saben o seu significado, aporto:
falacia ad hominem, aquela que non pretende argumentar senón atacar ou descalificar ao adversario.
É o que lles pasa aos representantes da clase política eumesa. A falta de argumentos, boas son as descalificacións.
O grave disto é que demostran a súa incapacidade para facer unha oposición intelixente ao partido do goberno. Pontedeume carece de persoas aptas para gobernar (se as hai, están alonxadas da vida política)

Vexo que as respostas son moi sesudas e levan á reflexión do país que todos queremos. UN PAÍS DE MUDOS que digan a todo AMÉN AMEN…?

Pero se GNSV é INMOBILISTA que veña deus e o vexa… poque se alguén fixera algo máis SENSATO polo noso territorio ademáis de autoestradas… mellor nos fóra a TODOS!

http://www.fundaciongaliciaverde.org/